Les Podcasts Du Village De La Justice

Cette conférence de #transfodroit 2021 a pris la forme d’un débat consacré aux innovations qui peuvent permettre l’ajustement entre l’offre et de la demande de compétences sur le marché du droit , couvrant ainsi la formation initiale mais aussi la formation professionnelle. Intervenants :  - Stéphane Baller - Avocat of Counsel - Stratégie & Développements chez De Gaulle Fleurance & Associés - Membre Open Law  - Sarah Leroy – Directrice Juridique, Fiscal et Compliance du Groupe Tereos administrateur de l’Association Française des Juristes d’Entreprise  - Marie Hombrouck - Président fondateur d’Atorus Executive  - Julia Pirinolli – Avocate – ancienne de l’Hedac  - Christophe Roquilly – Directeur du EDHEC Augmented Law Institute, doyen honoraire du corps professoral de l’EDHEC  - Mustapha Mekki, Professeur à l’Ecole de Droit de la Sorbonne – Directeur Général de l’Institut de Formation des Notaires

Le secteur du droit et de la justice s’est emparé de la production et de l’utilisation des données depuis plusieurs années. En 2021, la communauté de Transfodroit a largement dépassé le stade de la découverte ! Les institutions publiques sont désormais porteuses d’une vision de la donnée et d’une réflexion sur ses usages qui contribuent à la maturité de notre écosystème.  Quels outils, pour quel type de public et avec quels enjeux de pérennisation et de consolidation ? Les perspectives croisées d’Anne-Florence Canton, Renaud Vedel et Paul-Antoine Chevalier dessinent les enjeux et le potentiel de la donnée. Intervenants :  - A-F. Canton, Cheffe du service numérique du ministère de la Justice et Administratrice ministérielle de la donnée, des algorithmes et des codes-source (AMDAC) ;  - P.-A. Chevalier, Responsable du pôle données à Etalab (DINUM) ;  - R. Vedel, Coordonnateur de la stratégie nationale pour l’intelligence artificielle (IA) au ministère de l’économie, des finances et de la relance.  - Modération

Durant ce temps fort du Congrès #Transfodroit 2021, des professionnel.le.s, juristes de formation, présentent leur parcours atypique, leur pratique professionnelle et partagent leur expérience. Acteurs du changement, Médiateurs, entrepreneurs Technophiles ayant effectué un virage à 180°C... Découvrez nos moutons à 5 pattes ! Intervenants :   - Laetitia Jacquier, Fondatrice du podcast "Du vent sous la robe" Retour ligne manuel - Grégoire Miot, Head of New Markets / Chief Evangelist - Wolters Kluwer. Legal & Regulatory - Legal Software France  - Blandine Pellat, Chasseur de têtes, responsable de la practice Legal & Tax chez Mind Partners  - Marie Potel, CEO et fondatrice d’Amurabi  - Benoit Rolland de Ravel, Accélérateur de la transition écologique et solidaire.

Nous avons invité le collectif Women Initiatives in LegalWorld à organiser un moment de réflexion et d’échange sur le sujet de la place des femmes dans la Legaltech, l’innovation et le Droit, pendant le Congrès #transfodroit 2021 et nous n'avons pas été déçus des interventions ! A écouter et partager. Intervenant.e.s: - Justine Menu, co-fondatrice Women Initiatives in LegalWorld, Directrice Marketing Associée Entre Confrères, Co-animatrice - Dominique Attias, ancienne Vice-Bâtonnière de Paris et membre de la Commission Harcèlement et Lutte contre les Discriminations au Barreau de Paris, Co-animatrice - Louis Larret-Chahine (co-fondateur Predictice) - Eleïssa Karaj, Chief Digital Officer au Cabinet August Debouzy, co-fondatrice  Women Initiatives in LegalWorld - Elise Fabing, Avocate au Barreau de Paris, Cabinet Alkemist.

Bienvenue pour ce nouvel épisode et dernier épisode consacré aux juristes engagés ! Pour clore cette thématique, nous avons voulu nous pencher plus spécifiquement sur ce qui motive un juriste à s’investir dans une cause – outre la cause elle-même. S’engager, c’est effectivement donner de soi, s’impliquer pour les autres, pour la société, pour le collectif. Mais cet engagement peut aussi être une source d’accomplissement, de réalisation, sur le plan professionnel comme personnel. S’engager pleinement peut ainsi être un moyen de donner un sens à sa vie. Que représente alors le fait de vivre pleinement son engagement ? Et quel est le prix à payer, les contraintes à prendre en compte pour faire son choix et accepter entièrement cet investissement de soi ? Pour en parler, nous avons rencontré Thibault Turchet, responsable des affaires juridiques chez Zero Waste France, association qui milite pour la réduction des déchets et une meilleure gestion des ressources. Egalement auteur du blog Alter Jure, il revient sur s

Bienvenue pour ce nouvel épisode consacré aux juristes engagés ! Nous l’avons vu jusqu’ici, l’envie de s’engager est nourrie par différentes motivations, qui souvent s’entremêlent. Directement liée aux précédents épisodes, nous allons maintenant évoquer la dimension de défense de valeurs et de convictions, que traduit tout engagement. Il s’agit peut-être même de son point de départ : la volonté de défendre une cause, un sujet qui nous tient à coeur, qui forge une conviction si profonde que l’on va y consacrer du temps, de l’énergie, une part de son savoir-faire, quand ce n’est pas sa carrière. Il me semble que la première profession à laquelle on pense alors, ce sont les avocats, de part leur contact avec leurs clients, leur confrontation à des cas ou des situations difficiles, ou de part leur métier même qui est de défendre … Au point de se demander si l’exercice de leur profession ne constitue pas en lui-même un engagement. Mais certains avocats vont plus loin, et c’est notamment le cas de My-Kim Yang-Paya.

La défense d’une cause a généralement pour objectif d’aider des personnes dans le besoin, en donnant une voix à des minorités ou des personnes invisibilisées, à des personnes fragiles qui ne connaissent pas ou peu leurs droits, ou encore à celles qui se retrouvent, à un moment de leur vie, dans une détresse dont ils n’arrivent pas à se sortir. Par le biais des dossiers et des tribunaux, les professions judiciaires sont en contact quotidien avec ces personnes en difficulté, et cette situation peut éveiller l’envie de faire plus, dans un élan de solidarité. C’est ainsi que Marc Binnié, Greffier associé au tribunal de commerce de Saintes, a souhaité venir en aide aux chefs d’entreprise en difficulté. Confronté quotidiennement à la souffrance, et parfois même au suicide, il a co-fondé, en 2013, APESA France, pour Association d’aide psychologique aux entrepreneurs en souffrance aigüe. Il est ainsi revenu sur la genèse de ce projet, et sur les réponses qu’il apporte aussi bien aux entrepreneurs qu’aux professionnel

Bienvenue dans ce 1er épisode sur les juristes engagés. Pour creuser toutes les dimensions de l’engagement, nous allons démarrer avec son 1er aspect : s’engager pour participer à la construction et à l’avancée de la société. S’impliquer dans la société civile est une facette presque intrasèque du métier de juriste : en travaillant avec le droit, en veillant à son application, en le défendant devant les tribunaux, ils participent de facto au fonctionnement de la société. Mais il y a l’étape d’après : quand le juriste constate que la réglementation ne fonctionne pas, ou pas assez bien, qu’elle ne répond pas à tous les besoins, voire qu’elle fait naitre des discriminations. Il peut alors décider de défendre cette cause, et ainsi aider la société à se transformer, et, dans l’idéal, à progresser. C’est en tout cas l’objectif du collectif Rex Juris Handi. Sa représentante, Véronique Chapuis-Thuault, a accepté de nous en dire plus sur leur démarche, ainsi que sur son parcours de « juriste engagée ».

Dans ce podcast, nous allons vous faire découvrir des « Juristes engagés », et évoquer plus généralement la notion d’engagement pour les professionnels du droit.  comment les professionnels droit contribuent-ils à la construction de la société ? A l’accompagnement des personnes vulnérables ? A la défense de valeurs et de convictions, qu’elles soient personnelles ou collectives ? A leur réalisation personnelle aussi ? Et quel est le « prix » à payer pour cet engagement ? A suivre !

Trois exemples motivants de jeunes porteurs de projets innovants en droit ! Extrait de la conférence.

Extrait de la conférence "Etudiants et jeunes professionnels" au Village de la Legaltech, novembre 2019: interventions de Christophe Roquilly, Doyen du Corps Professoral et de la Recherche, Directeur de LegalEdhec

"Il va désormais falloir, selon Kami Haeri "financer et structurer"  l'enseignement des soft skills, et repenser la pédagogie dans le cadre des formations initiales." Extrait de la conférence "Etudiants et jeunes professionnels" au Village de la Legaltech, novembre 2019: interventions de Kami Haeri, Camille Sztejnhorn et Pierre Berlioz

Jean Pralong, Professeur de gestion des ressources humaines, et confondateur de Saven, nous rappelle que le pavé dans la mare que sont les soft skills date (déjà) de 20 ans, et qu’il a été jeté par l’agence Mc Kinsey qui révélait en 2001 que "seul 20% des collaborateurs ont assez de talents pour créer de la valeur". Un constat qui entre en résonance avec un autre chiffre : en France, 21% des cadres quittent leur travail avant la période d’essai. Un échec qui n’est pas dû à un problème de compétences techniques mais de "comportement". La réussite d’un recrutement est donc lié à l’identification des soft skills, et il faut apprendre à les mesurer !

"Les sciences cognitives donnent des clés pour comprendre le fonctionnement naturel de notre cerveau et identifier des leviers opérationnels pour renforcer ses compétences transverses, qu’il s’agisse de la capacité à gérer l’hyper-sollicitation, à résoudre des problèmes complexes, à apprendre et s’adapter, et enfin à collaborer sereinement et efficacement." Extrait de la conférence "Etudiants et jeunes professionnels" au Village de la Legaltech, novembre 2019: intervention de Marie Lacroix, Docteure en neurosciences et co-fondatrice de Cog’X.

Lors du 4ème Village de la Legaltech 2019, Wolters Kluwer proposait une conférence intéressante confrontant les technologies du droit à l’épreuve du futur... Portalis, nouveau Legifrance... Retour sur la conférence.

Retour sur les thèmes du 2ème Forum parlementaire de la Legaltech de juillet 2019. Cet épisode long a pour but de prolonger les réflexions qui ont été menées lors de la deuxième édition du Forum parlementaire de la legaltech, initiative de la Commission des lois du Sénat et co-organisé avec le Village de la Justice, OpenLaw, le Barreau de Paris.... Consacrée à la technologie aux services des professions du droit, cette journée de débat a été riche, grâce aux échanges entre créateurs de solution de tous horizons, professionnels du droit et parlementaires.

Recontre avec un Défenseur des droits... Pour clôturer la thématique, nous avions envie d’entendre le témoignage d’un acteur au plus près du terrain. Et nous avons décidé de nous tourner vers le Défenseur des droits. Dirigée actuellement par Jacques Toubon, l’institution veille, selon la Constitution, au respect des droits et des libertés. Et pour exercer ses missions, elle bénéficie du déploiement de près de 500 délégués du Défenseur des droits, présents dans 600 points d’accès au droit sur l’ensemble du territoire. Pour en savoir plus, nous avons rencontré Isabelle Neuchwander, déléguée du Défenseur des droits du Val de Marne, dans les locaux du point d’accès au droit d’Orly.

Une simplification du droit pour plus de proximité. Nous l’avons vu dans les précédents épisodes, la proximité sous-entend notamment la notion d’accessibilité. Et l’accès au droit implique d’être en capacité de le comprendre. Pourtant, cet objectif n’est pas toujours aussi simple, car le droit a presque systématiquement besoin d’être décodé par des experts qui ont appris à le maitriser. Il est pourtant crucial que le justiciable comprenne les règles de droit et les décisions rendues par les juridictions. C’est notamment dans cette optique que le Conseil d’Etat a publié un vade-mecum sur la rédaction des décisions de justice administrative. Pourquoi est-il donc important qu’une haute juridiction comme le Conseil d’Etat travaille cet aspect de la proximité du droit ?  C’est ce que nous avons voulu éclaircir avec Bernard Stirn, président de section au Conseil d’Etat, qui a conduit les travaux pour ce vade-mecum.

Innovation et proximité, un mariage heureux ? Nous ne pouvions pas décortiquer cette thématique sans fatalement évoquer la question des technologies, ou plus généralement des innovations appliquées au droit.Si certaines possibilités sont nées avec les technologies, beaucoup de questions restent aussi en suspend.  Nous avons essayé d’y répondre avec Hugues Bouthinon-Dumas, professeur de droit à l’ESSEC, et qui a notamment co-dirigé la rédaction d’un ouvrage intitulé « L’innovation juridique et judiciaire ». Nous avons ainsi réalisé un état des lieux de l’innovation dans le monde du droit. 

Proximité et justice : le rôle de l’avocat. Pour continuer à approfondir ce sujet, il nous fallait adopter le point de vue de professionnels qui sont au plus près de cette question … comme les avocats. Positionnement face aux justiciables et aux institutions, besoins pour accomplir ses missions … La proximité est essentiel pour le métier d’avocat.  Je me suis entretenue avec Christiane Féral-Schul, présidente du Conseil national des barreaux, afin de discuter de la symbolique de la proximité du droit au regard de la profession, et les risques potentiels qui la menacent.